首页> 外文OA文献 >Global, National, or Market? : Emerging REDD+ Governance Practices in Mozambique and Tanzania
【2h】

Global, National, or Market? : Emerging REDD+ Governance Practices in Mozambique and Tanzania

机译:全球,国家还是市场? :莫桑比克和坦桑尼亚新兴的REDD +治理实践

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

This article examines emerging governance practices in the REDD (Reducing Emissionsfrom Deforestation and Forest Degradation) initiative. We examine three different generalgovernance practices (neoliberal, post-national, and government-led practices) thathave been applied in the interaction between international organizations and two REDDtarget countries: Mozambique and Tanzania. In these countries, we find that emergingREDD+ governance practices are a mixture of international organizations’ proceduralpractices and the target country’s established governance practices, whereas neoliberalpractices are weakly expressed. These findings call into question the simplified assumptionof reduced state authority.
机译:本文研究了REDD(减少毁林和森林退化造成的排放)倡议中的新兴治理实践。我们研究了在国际组织与两个REDD目标国家(莫桑比克和坦桑尼亚)之间的互动中应用的三种不同的一般治理实践(新自由主义,后国家和政府主导的实践)。在这些国家/地区中,我们发现新兴的REDD +治理实践是国际组织的程序实践和目标国家/地区已建立的治理实践的混合体,而新自由主义的实践则表达得很薄弱。这些发现使人们对简化的国家权威假设提出了质疑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号